Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пропагандист объяснил, почему Лукашенко поднял по тревоге мехбригаду на Витебщине в обход Генштаба — чтобы не было как в Венесуэле
  2. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  3. «Абсолютно все равно, что меня забрасывают помидорами». Большое интервью Марии Колесниковой Марине Золотовой
  4. В пункте пропуска на литовско-беларусской границе приостановили оформление грузовиков
  5. Военные блогеры все чаще отвергают альтернативную реальность на поле боя, которую рисуют Путин и военное командование РФ — ISW
  6. Экс-спикерка КС Анжелика Мельникова пропала 10 месяцев назад: что известно (и чего мы до сих пор не знаем) о ее исчезновении
  7. «30 Гб — это на выходные чисто фильмы посмотреть?» Беларусы возмутились ограничением безлимитного мобильного интернета
  8. «Надоели пляски на костях моего отца». Дочь умершего в Белостоке активиста Владимира Уссера ответила пропаганде
  9. «Это не про политику». Посмотрели, что думают беларусы о большом интервью Колесниковой и ее идее «возвращения к нормальности»
  10. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  11. Детей «тунеядцев» могут поставить в СОП. В милиции назвали условие
  12. Лукашенко заставил его уехать из страны, а потом силовики добивались возвращения. История самого богатого беларусского вора в законе
  13. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской


/

Конфликты между учителями и учениками вряд ли можно назвать необычной ситуацией: бывают ссоры, недовольства и даже буллинг. Но для одной из беларусских школ такой конфликт обернулся судебным разбирательством. Информацию об этом «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Рассказываем, что произошло и на чью сторону встал суд.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Так как в судебном постановлении не указаны личные данные, имена в тексте вымышлены.

В решении суда закрыта информация о том, в каком именно учреждении произошел инцидент. Известно только, что это средняя школа в районном городе Гомельской или Гродненской области. Также закрыта и дата суда, вплоть до года. Однако, исходя по сумме штрафа, который высчитывается из размера базовой величины, можно сделать вывод, что суд проходил в 2022 году. 

В один из дней учащийся школы Олег (точный возраст неизвестен, но до 14 лет) как обычно, пришел на занятия во вторую смену. В 16.00 у него начался урок информатики, с преподавателем которой Сергеем и был конфликт. Как сказано в материалах дела, проблемы начались еще на уроке: педагог оскорбил школьника «неприличными и непристойными словами». По словам мальчика, учитель называл его «дебилом», а еще дописал оскорбительные слова к его имени на компьютере, что видели все дети.

На перемене дело получило продолжение. Когда урок закончился, Сергей остался в классе и проверял контрольные работы. Дверь в кабинет была открыта, и он видел, как мимо него по коридору бегали школьники. По словам мужчины, ученики выкрикивали оскорбления в адрес информатика (пострадавший уверяет, что педагога просто назвал по фамилии его одноклассник Кирилл, а учитель решил, что это сделал Олег). Тогда мужчина «не выдержал, вышел из кабинета, догнал ребенка».

Далее версии расходятся. Следствие установило, что учитель схватил ребенка за шиворот, из-за чего мальчик упал на пол. Потом мужчина стал избивать школьника: ударил один раз ногой в живот и семь-восемь раз по ягодицам. После поднял Олега за кофту и повел к лестнице, ударив несколько раз рукой по голове.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

По словам самого преподавателя, он только схватил школьника за запястье, отвел в сторону и сделал замечание. Тот не успокаивался и продолжил оскорблять учителя. Тогда мужчина заявил, что не отпустит ученика, пока тот не перестанет, — и действительно отпустил через какое-то время. Все обвинения в избиении ребенка педагог отрицал и до суда, и на самом заседании.

Также выступил одноклассник и друг пострадавшего Кирилл. Он подтвердил, что выкрикнул фамилию Сергея и убежал. А когда вернулся к кабинету, увидел, что Олег лежит на полу, а учитель бьет его по голове. Другой ученик, Григорий, подтвердил, что Кирилл кричал только фамилию педагога. Потом школьник видел, как преподаватель бил Олега рукой по голове и ногой в живот.

Как рассказала учительница математики Галина, ее урок был у класса Олега следующим, после информатики. С начала занятия она обратила внимание на состояние учащегося: он тер глаза и нервно перебирал трясущимися руками, лицо было красное. На вопрос, все ли нормально, школьник ответил, что да. Тогда другие дети стали советовать ему рассказать, как все было. Тот не захотел, и урок продолжился.

После звонка Галина снова подошла к Олегу — тогда он рассказал, что его избил учитель информатики. Такое заявление женщина не смогла оставить без внимания и пошла со школьником к директорке. Там мальчик рассказал, как все было. И добавил, что самым страшным для него стал момент, когда Сергей прижимал его к стене за шею.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Вечером, около 21.00, Олег вернулся домой и рассказал о произошедшем родителям. Мальчик также жаловался на боль в области живота, в правой руке и ноге. Поскольку уже было поздно, мать отвезла его в больницу на следующий день. После осмотра у ребенка зафиксировали ушиб передней брюшной стенки слева, кровоподтеки правого плеча и правого бедра.

На следующий день мать Олега пришла в школу, чтобы разобраться в ситуации. Также женщина написала заявление, чтобы учителя привлекли к ответственности.

Выслушав все стороны конфликта, судья решил, что причин сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетелей нет. Также не нашлось оснований для попыток оговорить учителя Олегом и его матерью. И хотя сам Сергей заявлял, что мальчик врет, потому что обиделся из-за событий на уроке, по мнению судьи, многие факты говорят об обратном.

Суд постановил признать Сергея виновным в том, что он причинил ребенку телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (ч. 1 ст. 10.1 КоАП), а также оскорблял его неприличными словами, унизив честь и достоинство (ч. 1 ст. 10.2 КоАП). По первой статье с него взыскали десять базовых величин штрафа, по второй — пять (итого 480 рублей, так как на 2022 год базовая величина составляла 32 рубля).  

Также уже после этого конфликта администрация школы провела анкетирование среди учащихся, спросив об обстановке на уроках информатики. Получили «ужасающие результаты». Сергей мог нецензурно и грубо ругаться на уроках и не только. Также в учреждении образования провели служебную проверку. Отразилось ли это как-то на работе учителя, в судебном решении не говорится.