Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Для торговли вводят новшество — оно грозит дополнительными тратами для покупателей
  2. Женщина пожаловалась на четыре часа очереди в поликлинику. Там провели расследование и дали ответ — задело многих
  3. По ночам возможны заморозки, а днем ветер добавит сырости. С какой погодой в Беларусь придет май
  4. Неизвестный устроил стрельбу на приеме президента США Дональда Трампа
  5. Две реальности Чернобыля. Спецпроект «Зеркала» к 40-летию катастрофы на ЧАЭС: посмотрите, как власти лгали народу, пока люди гибли
  6. Строящаяся линия метро в Минске изменит направление — что известно о новом маршруте
  7. На школьном стадионе в Минске умер 18-летний парень. Что известно о случившемся
  8. «Хочу перестать быть в конфронтации с ГУБОПиКом». Поговорили с правозащитницей Настой Лойко, которую отпустили после последнего визита Коула
  9. Чернобыль ни при чем? Почему в Беларуси так много людей имеют проблемы со щитовидной железой
  10. Правда ли, что Беларусью пожертвовали, чтобы спасти Москву? Дятлов виноват? 40 главных вопросов о Чернобыле с понятными ответами


/

Минчанка обратилась в суд, чтобы после смерти сына выселить из своей квартиры невестку. Ее иск отклонили. Тогда женщина подала кассационную жалобу и добилась желаемого. Подробности рассмотрения гражданского дела рассказали в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В квартире минчанки ранее были зарегистрированы ее сын и невестка. В июне 2025 года родственник истицы умер. После этого пенсионерка просила суд выселить невестку из ее квартиры без предоставления ей другого жилого помещения.

Суд первой инстанции иск отклонил, мотивировав свое решение тем, что ответчица вселилась в квартиру по закону. Кроме того, после смерти супруга она не получила статус «бывшего члена семьи собственника жилого помещения», которые в соответствии с Жилищным кодексом подлежат выселению по требованию владельца квартиры.

Пенсионерка не согласилась с такой позицией и попросила прокуратуру опротестовать решение суда. В надзорном ведомстве выяснили, что минчанка и ее невестка «никогда совместно в спорном жилом помещении не проживали и не вели общее хозяйство».

«Брак между ответчицей и сыном истицы прекращен вследствие смерти последнего. В силу действующего жилищного законодательства ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения. Проживание бывшей невестки истца существенно нарушает права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом», — сообщили в прокуратуре.

Президиум Минского городского суда согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил иск пенсионерки.