Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  2. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  3. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  4. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  5. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  6. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  7. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  8. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  9. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  10. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  11. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  12. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства


/

Вечер в витебском кафе закончился судом для местного жителя: он попытался познакомиться с девушкой, но сделал это настолько грубо, что оказался под прицелом камер и закона. Неудачное знакомство закончилось для него судимостью и крупным штрафом. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Ищображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com

Однажды ночью в одно из кафе Витебска пришел Павел (здесь и далее имена изменены) со своим другом Николаем. Мужчины до этого употребили немало пива, но решили продолжить вечер. Они выпивали за столиком, пока в какой-то момент у барной стойки Павел не заметил Чеславу. Светловолосая девушка в джинсах и рубашке поверх майки привлекла его внимание. Он решил с ней познакомиться, но сделал это самым грубым и недопустимым образом: подошел к ней, хлопнул по ягодицам, затем просунул руку под майку и лифчик, потрогал ее грудь и провел рукой по животу.

Чеслава расплакалась, знакомство не задалось, и Павел вернулся к столику, где и продолжил выпивать.

Павел с Николаем ушли из кафе после закрытия заведения. На улице они увидели Чеславу с друзьями, с которыми она отдыхала в кафе. Они потребовали от пьяного мужчины извиниться перед девушкой, но Павел лишь нецензурно выругался в ответ.

Тогда Чеслава вызвала милицию.

На Павла завели уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси.

На суде заслушали показания как Павла и Чеславы, так и свидетелей. Важную роль сыграли и записи видеокамер в заведении, на которых было видно, как пьяный мужчина хлопает девушку по попе, а потом «рукой дотрагивается до тела потерпевшей».

Сам Павел на суде вину признал частично.

«В какой-то момент он подошел к ранее незнакомой потерпевшей, чтобы познакомиться, хлопнул ей рукой в области бедра, затем обнял ее рукой в области живота. Удар рукой ей по ягодицам не наносил, рукой под одеждой за грудь не трогал. В дальнейшем принес извинения потерпевшей, выплатил ей компенсацию морального вреда», — так описываются его показания в материалах судебного дела.

Показания Чеславы отличались.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений

Девушка настаивала на том, что мужчина залез к ней под одежду. Она также рассказала, что еще до суда Павел перед ней извинился и выплатил 370 рублей компенсации морального вреда.

Перед судом встала сложная задача — как именно квалифицировать этот факт хулиганства, тем более что прокурор попросил исключить из обвинения указание о причинении Павлом Чеславе «физического вреда». Суд согласился с тем, что телесные повреждения мужчина девушке не причинил, как и физической боли.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений

Павла признали виновным в хулиганстве. Ему дали штраф в размере 40 базовых величин (1600 рублей).