Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Налоговики выпустили предупреждение для сдающих в аренду недвижимость. Для них собираются ввести изменения
  2. «Беларусбанк» ввел изменения по карточкам — они касаются фактически всех клиентов, у которых есть «пластик»
  3. «Скоро в холодильник полезут: купил 10 сосисок — 3 отдай». По подаркам не от родных хотят ввести изменения — что об этом думают люди
  4. Беларусь и Украина поспорили о Чернобыле на заседании Генассамблеи ООН. Чью резолюцию в итоге приняли
  5. Телефонные мошенники придумали способ проще и быстрее обманывать людей — какая просьба должна насторожить
  6. Эйсмонт рассказала, куда пропадает по средам Лукашенко
  7. Ведущая ОНТ нашла отличное объяснение для фотографий с отдыха в Европе. Но не учла детали
  8. «Три человека давно не были в РБ — допросы». Как проходят «беседы» на границе Беларуси с Евросоюзом в декабре
  9. Кремль настаивал на выборах в Украине, но негативно отреагировал на заявление Зеленского о готовности провести их — в чем причина
  10. В БелЖД заметили странные перестановки среди управленцев — с этим может быть связано КГБ
  11. На трассе М1 открыли самый длинный участок контроля средней скорости
  12. Один из мобильных операторов ввел изменения — они вызвали вопросы у пользователей. Что случилось
  13. Лишь один из двух беларусов, ставших ворами в законе еще в СССР, жив до сих пор. Рассказываем его историю
  14. Почему Лукашенко стал открыто шантажировать Литву? Спросили у эксперта
  15. Пилот «Белавиа» ответил Лукашенко, который заявил, что метеозонды не представляют проблем для авиации
  16. Директора крупных заводов получили взбучку от Минпрома за провал показателей. У «Зеркала» оказались непубличные документы — рассказываем


/

Фотограф подал иск в суд на блогерку, которая в соцсетях «на многотысячную аудиторию» раскритиковала его снимки. Чем закончился процесс, рассказала судья судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда Инна Яловая.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Девушка опубликовала на своей странице в соцсетях фотографии, сделанные профессиональным фотографом в процессе съемки. После размещения снимков она «использовала негативные комментарии и выражения, ставящие под сомнение профессионализм фотографа, а также порочащие его честь и достоинство».

Фотограф подал на блогерку иск в суд.

— По результатам судебного разбирательства решением суда признаны не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство [фотографа] сведения, размещенные в указанном источнике. Этим же решением на ответчика возложена обязанность разместить в том же приложении, где она сделала публикацию, резолютивную часть решения суда, — сообщила Инна Яловая.

Кроме того, блогерку обязали выплатить фотографу 700 рублей компенсации морального вреда, а также возместить 962 рубля судебных расходов.

— Если гражданин хочет реализовать право на свободное выражение мнения посредством отзыва, комментария и прочего, необходимо делать это в корректной форме. В противном случае необоснованные высказывания в сети Интернет (как и в иных источниках) могут повлечь судебные споры и значительные материальные затраты, связанные с компенсацией морального вреда и судебными расходами, — отметила судья.

Инна Яловая также напомнила, что бремя доказывания по делам о защите чести и достоинства распределено следующим образом: обязанность доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика, а истец должен доказать лишь сам факт их распространения.