Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На фронте погиб воевавший на стороне России сын экс-кандидата в президенты Беларуси Дмитрия Усса — «Наша Ніва»
  2. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  3. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  4. Доллар готовится к быстрому рывку: какой курс будет в конце октября? Прогноз по валютам
  5. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  6. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  7. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  8. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  9. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  10. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  11. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  12. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  13. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  14. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
Чытаць па-беларуску


/

Несколько месяцев назад в TikTok завирусился ролик: жительница столицы в агрессивной форме высказывает свои претензии сотруднику магазина известной торговой сети, которая якобы незаконно досмотрела сумки ее двоих детей на выходе из торгового зала. История имела неожиданное продолжение, пишет агентство «Минск-Новости».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: unsplash.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: unsplash.com

Как рассказала заведующая торговой точкой Татьяна, в тот вечер за покупками в магазин пришли дети, которые своим поведением сразу же вызвали подозрение.

— Они брали товар в руки, затем — создавалось такое впечатление, что кладут его в сумочку, потом достают и возвращают на место, — объяснила она. — При этом оба ребенка озирались по сторонам. Это типичное поведение детей, которые планируют что-то украсть.

Своими действиями они привлекли внимание женщины, и, когда дети уже собирались покинуть магазин, она вежливо попросила мальчика открыть сумку и показать содержимое. Затем она извинилась и попрощалась с ребятами.

— Спустя десять минут прибежали родители, начали кричать. Мать сразу достала телефон и начала снимать, хотя я сказала, что не даю согласия на съемку, — вспомнила собеседница.

После мать двоих детей разместила видео в TikTok, а также оставила запись в книге жалоб и предложений. Ответ со стороны магазина на жалобу вдохновил ее на создание нового видео.

— Многие пользователи соцсети отметили, что нет ничего плохого в том, что сотрудники магазина попросили показать содержимое сумки, — считает заведующая. — Видео набрало огромное количество просмотров. Увидели его коллеги, руководство, партнеры. Постоянные посетители приходили и поддерживали. Все интересовались ходом развития событий.

Тем временем мама детей завела еще одну страницу, которую посвятила непосредственно ситуации в магазине, где разместила все видео по этому вопросу. После этого заведующая магазином обратилась в Национальный центр защиты персональных данных, где ей рекомендовали написать заявление в милицию — по ст. 23.7 КоАП (Нарушение законодательства о защите персональных данных).

— После того как я подала заявление, женщину вызвал участковый, провел с ней беседу. Она удалила все те видео, — рассказала заведующая торговой точкой. — Также я подала заявление в суд. Кстати, сама мать тех детей не пришла ни на одно заседание — вместо нее присутствовал адвокат.

Суд выиграла заведующая магазином, которой назначили компенсацию морального ущерба и возмещение затрат на подачу искового заявления. Хотя главной целью, признается Татьяна, было удаление всех видео из сети, в том числе и тех, которые распространились на других платформах благодаря репостам.