Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  2. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  3. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  4. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  5. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  6. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  7. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  8. «Главное — не шарахаться». Глава Нацбанка Головченко посоветовал пока придержать доллары, хоть раньше говорил избавляться от них
  9. Доллар готовится к быстрому рывку: какой курс будет в конце октября? Прогноз по валютам
  10. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  11. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  12. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  13. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  14. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  15. На фронте погиб воевавший на стороне России сын экс-кандидата в президенты Беларуси Дмитрия Усса — «Наша Ніва»


Жительница Старых Дорог подала иск в суд против двух знакомых женщин. Она заявила, что те ее оклеветали, унизили честь и достоинство. Причина была в сплетнях, которые подруги обсуждали по телефону, — о том, что их знакомая якобы неразборчива в сексуальных связях. Подробности стали известны из банка судебных решений.

Удивленная девушка. Фото: Pexels.com
Удивленная девушка. Фото: Pexels.com

Как указала в своем иске Галина (все имена вымышлены), сплетни о ней она услышала от самих этих знакомых. В телефонном разговоре Марина сообщила ей, что созванивалась с Кариной, и та рассказывала удивительные истории: мол, Галина прямо на городском пляже предавалась развратным действиям сразу с несколькими мужчинами и вообще является падшей женщиной, а своего ребенка родила от темнокожего мужчины (в судебном документе приводится цитата с другим, оскорбительным словом). Сама Карина потом подтвердила Гале, что говорила такое, но настаивала на том, что не придумала эти сплетни, а услышала их от Марины.

«Сведения, распространенные ответчицами, являются порочащими, так

как содержат унизительную для нее оценку ее личности, поставили под сомнение

ее репутацию порядочной женщины и хорошей матери, — говорится в исковом заявлении Галины. — Она испытывала и испытывает в настоящее время стыд и унижение. Являясь добропорядочной гражданкой и заботливой матерью, вынуждена оправдываться перед друзьями и знакомыми, отстаивая свое доброе имя».

За свои нравственные страдания Галина потребовала с Марины и Карины возмещение морального ущерба — по 1000 рублей с каждой.

Все три женщины явились в суд. Но ответчицы не признали претензии. Марина заявила, что она никакой клеветы не распространяла.

А вот Карина сказала, что действительно говорила Марине гадости о Гале, но не оскорбления ради, а чтобы та Галину предупредила о наличии таких сплетен. При этом Карина уверяла, что изначально от самой Марины все это и услышала. Также она утверждала, что про Галиного ребенка не говорила вообще ничего.

Женщины на пляже. Фото: Unsplash.com
Женщины на пляже. Фото: Unsplash.com

Словом, разобраться, кто первым начал распускать слухи, оказалось непросто. Но суд решил, что больше виновата Марина.

«Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и

достоинство сведения, распространенные К., о том, что Г., находясь на городском

пляже, совершала развратные действия с несколькими мужчинами», — это вывод суда в отношении действий Карины.

«Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, распространенные М. о том, что Г., находясь на городском пляже, совершала развратные действия с несколькими мужчинами, является падшей женщиной, родившей ребенка от н******** (темнокожего мужчины. — Прим. ред.)», — это вывод в отношении Марины.

Обе теперь обязаны выплатить Галине компенсацию морального вреда — правда, не по 1000 рублей, как она хотела, а меньше: с Марины суд взыскал 300 рублей, а с Карины 200. Вдобавок женщинам придется поровну возместить оклеветанной знакомой расходы на судебную пошлину и юриста — суммарно 533 рубля.