Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  2. «Главное — не шарахаться». Глава Нацбанка Головченко посоветовал пока придержать доллары, хоть раньше говорил избавляться от них
  3. Доллар готовится к быстрому рывку: какой курс будет в конце октября? Прогноз по валютам
  4. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  5. Крупнейшая атомная авария в Европе до Чернобыля: рассказываем, как лишь «безумие» ученого спасло Северную Англию от радиации
  6. Пропаганда и реальность: Кремль выдает локальные атаки за наступление на Херсон — ISW
  7. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  8. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  9. На фронте погиб воевавший на стороне России сын экс-кандидата в президенты Беларуси Дмитрия Усса — «Наша Ніва»
  10. В больнице прокомментировали состояние выпавшего из окна в Жодино пятиклассника
  11. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет


/

В Гомеле судебные исполнители предотвратили абсурдную ситуацию: алименты на детей едва не взыскали с целой строительной бригады. Из-за ошибки в оформлении договора деньги, предназначенные для рабочих, оказались на счете бригадира и были приняты за его личный доход, пишут «Гомельские ведомости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

История, произошедшая в Советском районе Гомеля, началась как обычное исполнительное производство. В 2021 году судебные исполнители получили лист о взыскании алиментов с 49-летнего горожанина в пользу его бывшей супруги и их общего ребенка.

Через год с таким же требованием обратилась вторая бывшая жена гомельчанина — у пары двое детей. Мужчина, который работает бригадиром в строительной организации по договору подряда, исправно платил, перечисляя почти 60% дохода на содержание всех троих детей.

Проблема возникла, когда судебные исполнители в ходе плановой проверки заметили резкое увеличение доходов гомельчанина. Согласно документам, за двадцать дней июля он получил вознаграждение в размере 16 тысяч рублей. Через две недели на его счет поступило еще более 8 тысяч, а спустя всего неделю — еще 4 тысячи. В итоге за полтора месяца мужчина получил почти 30 тысяч рублей дохода.

По закону, с этих сумм должны удерживаться алименты — отдел принудительного исполнения начал проверку.

Выяснилось, что бухгалтерия заключила договор не с фирмой, а лично с бригадиром — для удобства расчетов с рабочими. Деньги за труд всей бригады перечислялись на его личный счет, после чего он распределял их между коллегами. Формально весь доход считался его собственным, и по документам выходило, что мужчина укрывает часть заработка.

Ситуация грозила несправедливостью: если бы удержания прошли автоматически, без разбирательства, пострадали бы ни в чем не виновные рабочие, которые рисковали остаться без зарплаты. Судебные исполнители связались с бухгалтерией, объяснили, как правильно оформлять выплаты, и организовали разговор с бывшими супругами мужчины.

Обе женщины, выслушав объяснения, проявили благоразумие и согласились, что эти деньги принадлежат всей бригаде. Они подтвердили письменно, что не имеют претензий по этой сумме. Более того, одна из них, убедившись, что бывший муж честно выполняет обязательства, забрала исполнительный документ и решила вопрос содержания детей мирным путем.