Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  2. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  3. На фронте погиб воевавший на стороне России сын экс-кандидата в президенты Беларуси Дмитрия Усса — «Наша Ніва»
  4. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  5. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  6. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  7. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  8. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  9. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  10. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  11. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  12. Доллар готовится к быстрому рывку: какой курс будет в конце октября? Прогноз по валютам
  13. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  14. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей


/

После критики, высказанной премьер-министрами Италии и Испании Джорджей Мелони и Педро Санчесом, Еврокомиссия решила сменить название масштабного плана по наращиванию военного потенциала Европы. Теперь он будет называться «Готовность 2030» — это ориентир «потенциальной российской агрессии», пишет Euronews.

Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org
Здание Европейской комиссии в Брюсселе, Бельгия. Фото: EmDee, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org

Еврокомиссия подтвердила, что откажется от использования термина Rearm Europe (буквально — «Перевооружение Европы») для обозначения своей многомиллиардной инициативы, после того как лидеры Италии и Испании заявили, что это название является слишком агрессивным и рискует вызвать отторжение у граждан.

Отныне план по наращиванию оборонного потенциала и производства по всему блоку будет называться «Готовность 2030» — отсылка к дате, к которой Россия может создать необходимый потенциал для нападения на страну — члена ЕС или НАТО.

В то же время специальная программа по привлечению и распределению 150 миллиардов евро в виде низкопроцентных кредитов для облегчения закупки современного оружия и боеприпасов будет называться SAFE. Параллельно Еврокомиссия также предложила целенаправленное смягчение фискальных правил для мобилизации до 650 млрд евро, а в общей сложности объем программы составит 800 млрд евро.

«Мы учитываем тот факт, что название как таковое может вызвать определенную чувствительность в некоторых странах-членах, поэтому мы, конечно, прислушиваемся к этому, — заявила в пятницу Паула Пиньо, главный пресс-секретарь Еврокомиссии. — Если это затруднит донесение до всех граждан ЕС идеи о необходимости принятия этих мер, то мы готовы не только прислушаться, но и отразить это в том, как мы об этом сообщаем».

Новое название, «Готовность 2030», следует «рассматривать в контексте более широкого охвата», пояснила Пиньо.

Ребрендинг произошел в удивительно короткие сроки. 

Когда 4 марта глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила проект стоимостью 800 миллиардов евро, она использовала для его описания термин «перевооружение Европы».

«Мы переживаем эпоху перевооружения. И Европа готова значительно увеличить свои расходы на оборону», — заявила она.

Но в начале этой недели, когда Еврокомиссия представила юридические документы, лежащие в основе плана, термин изменился на «План перевооружения Европы / Готовность 2030».

Перед презентацией премьер-министр Италии Джорджа Мелони открыто выразила свое недовольство этим словом.

«Я считаю, что Rearm Europe („Перевооружение Европы“) вводит граждан в заблуждение, потому что мы призваны укреплять нашу обороноспособность, но сегодня это не означает банальную закупку вооружений», — заявила Мелони.

По мнению Мелони, фокус должен быть более широким и охватывать «работоспособность, основные услуги, энергетические инфраструктуры, цепочки поставок: все то, что не просто сделать с помощью оружия».

«Без такого подхода нет обороны», — считает Мелони.

Ее испанский коллега Педро Санчес не оставил сомнений в своем неприятии этого термина во время саммита лидеров ЕС в Брюсселе, где оборона занимала первое место в повестке дня. Как и Мелони, испанец настаивал на более широком определении, включающем такие области, как кибербезопасность, борьба с терроризмом, квантовые вычисления, искусственный интеллект и спутниковая связь.

«Мне не нравится термин „перевооружение“. Я считаю, что это неполный подход. Оборону можно объяснить гораздо более широким понятием — безопасностью», — сказал Санчес в четверг, добавив, что угрозы, с которыми сталкивается Южная Европа, «несколько иные», чем на Востоке.

«Я думаю, нам нужно разъяснять людям, что, когда мы говорим о безопасности и обороне, мы в основном говорим о технологиях, часто о товарах двойного назначения, потому что беспилотники, которые могут быть использованы в случае конфликта, как это происходит на востоке Украины, также могут быть использованы для борьбы с лесными пожарами», — отметил испанский премьер.

По окончании саммита показалось, что фон дер Ляйен восприняла критику и намекнула на предстоящий ребрендинг — с отказом от названия Rearm Europe.

«Подход, который мы применяем, гораздо шире», — сказала она, говоря об электронной войне, кибербезопасности и телекоммуникациях.

Отсюда и название «Готовность 2030».

Жалобы, высказанные Италией и Испанией, у многих вызвали недоумение, учитывая, что эти две страны входят в число отстающих в НАТО, не выполнивших план по расходам на оборону в размере 2%.