Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это не про политику». Посмотрели, что думают беларусы о большом интервью Колесниковой и ее идее «возвращения к нормальности»
  2. «Надоели пляски на костях моего отца». Дочь умершего в Белостоке активиста Владимира Уссера ответила пропаганде
  3. «Вясна»: В выходные на границе задержали мужчину, который возвращался домой
  4. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  5. Лукашенко не отчаивается встретиться с лидером одной из крупнейших экономик мира и, похоже, нашел для возможной аудиенции хороший повод
  6. Экс-спикерка КС Анжелика Мельникова пропала 10 месяцев назад: что известно (и чего мы до сих пор не знаем) о ее исчезновении
  7. Военные блогеры все чаще отвергают альтернативную реальность на поле боя, которую рисуют Путин и военное командование РФ — ISW
  8. Пропагандист объяснил, почему Лукашенко поднял по тревоге мехбригаду на Витебщине в обход Генштаба — чтобы не было как в Венесуэле
  9. Ограничение абортов не повысит рождаемость и опасно для женщин. Объясняем на примерах стран, которые пытались (дела у них идут не очень)
  10. Лукашенко заставил его уехать из страны, а потом силовики добивались возвращения. История самого богатого беларусского вора в законе
  11. Курс доллара идет на рекорд, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  12. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  13. В пункте пропуска на литовско-беларусской границе приостановили оформление грузовиков
  14. Город с самыми высокими зарплатами оказался среди аутсайдеров — там быстрее сокращается население и снижается уровень жизни
  15. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской
  16. Детей «тунеядцев» могут поставить в СОП. В милиции назвали условие
  17. «30 Гб — это на выходные чисто фильмы посмотреть?» Беларусы возмутились ограничением безлимитного мобильного интернета


/

Правительство собирается подготовить законопроект, которым хотят внести изменение в постановление № 735 «Об оценке эффективности льгот по налогам, сборам (пошлинам)». Как ожидается, в 2026–2027 годах этим займутся Минфин и Министерство по налогам и сборам. Другие подробности не сообщаются. Такие планы прописаны в опубликованной программе деятельности Совмина на 2025–2029 годы.

Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com

Также эти два ведомства в 2025–2027 годах должны заняться созданием автоматизированной системы оценки эффективности налоговых льгот. Как сообщается, она должна быть основана «на анализе финансовых результатов деятельности плательщиков». Это предусмотрено планами по совершенствованию налоговой нагрузки.

Также правительство намерено заняться «адаптацией налоговой системы к взиманию основных налогов и сборов с учетом потребностей приоритетных направлений развития экономики, отраслей, а также изменений во взаимной торговле в целях поддержания налоговой нагрузки на экономику не более 26% к валовому внутреннему продукту».

Напомним, 3 марта этого года Александр Лукашенко поручил Министерству по налогам и сборам выработать «разумную налоговую систему». По его словам, важная задача — оптимизация налоговых льгот. Политик заявил, что надо выработать такую систему, чтобы индивидуальные предприниматели могли в ней легко разобраться, а не начинали свой новый рабочий день с похода в налоговые инспекции. «А так бывает», — заметил Александр Лукашенко.

Также чиновники последние годы пересматривают налоговые льготы для населения. К примеру, ранее власти решили поэтапно отменить льготную ставку по подоходному налогу с доходов от дивидендов. Речь как о физлицах, у которых есть акции фирм или которые являются собственниками беларусских компаний, так и о юрлицах.

Во-вторых, чиновники отменили послабления по подоходному налогу на доходы, которые люди получают от продажи долей в уставном фонде беларусских организаций и их акций. Сейчас эти доходы освобождают от этого сбора. Ранее в Минфине поясняли, что основная причина, по которой хотят отказаться от этой льготы, в том, что «заметного эффекта для инвестиций не отмечается, так как средства по факту не реинвестируются, а распределяются в пользу физлиц в повышенных размерах».