Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Военные блогеры все чаще отвергают альтернативную реальность на поле боя, которую рисуют Путин и военное командование РФ — ISW
  2. Лукашенко заставил его уехать из страны, а потом силовики добивались возвращения. История самого богатого беларусского вора в законе
  3. В пункте пропуска на литовско-беларусской границе приостановили оформление грузовиков
  4. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  5. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  6. Детей «тунеядцев» могут поставить в СОП. В милиции назвали условие
  7. «Надоели пляски на костях моего отца». Дочь умершего в Белостоке активиста Владимира Уссера ответила пропаганде
  8. «Это не про политику». Посмотрели, что думают беларусы о большом интервью Колесниковой и ее идее «возвращения к нормальности»
  9. «Абсолютно все равно, что меня забрасывают помидорами». Большое интервью Марии Колесниковой Марине Золотовой
  10. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской
  11. «30 Гб — это на выходные чисто фильмы посмотреть?» Беларусы возмутились ограничением безлимитного мобильного интернета
  12. Пропагандист объяснил, почему Лукашенко поднял по тревоге мехбригаду на Витебщине в обход Генштаба — чтобы не было как в Венесуэле
  13. Экс-спикерка КС Анжелика Мельникова пропала 10 месяцев назад: что известно (и чего мы до сих пор не знаем) о ее исчезновении


Власти предлагают обложить чаевые подоходным налогом по льготной ставке. Однако окончательное решение по тому, как это будет выглядеть, пока не принято. Об этом рассказали в эфире телеканала «Беларусь 1».

Иллюстративный снимок. Фото: Peggy und Marco Lachmann-Anke / Pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото: Peggy und Marco Lachmann-Anke / Pixabay.com

Минэкономики работает над вопросом включения чаевых в общий доход официанта, чтобы обложить их подоходным налогом.

— Есть госорганы, которые за легализацию чаевых. Предлагается, что официант зарабатывает чаевые, учитывает их [в своих доходах] и платит подоходный налог с этой суммы. Но не полный, а допустим, льготную ставку, чтобы ему было интересно показывать эту сумму, которую он заработал, — сообщила замминистра антимонопольного регулирования и торговли Нина Емельянова.

Инициатива по легализации чаевых пошла от Ассоциации рестораторов Беларуси много лет назад. Однако, как утверждают в организации, вопрос застопорился на том, относить ли их к числу денежных подарков или считать частью зарплаты.

— Есть мнение, что чаевые — это зарплата. И налоги надо уплачивать не только как подоходный, но и [взносы в] ФСЗН, пенсионные и так далее. Если ты официант, половину чаевых должен отдать как налоги, то вряд ли это вызовет положительные эмоции. С другой стороны, в законодательстве есть такое понятие, как дар, который, по-моему, до 7 тыс. не облагается налогом (по данным на 2024 год сумма денежных подарков, которая на облагается налогом, составляет 10 431 рубль. — Прим. ред.). И [некоторые рассматривают это] как дар. На этих критериях, от ФСЗН до дара, и забуксовали, — рассказал председатель наблюдательного совета Ассоциации рестораторов Беларуси Евгений Васильев.

В эфире госТВ представители отрасли также обсудили вопрос зарплат и нехватки кадров в заведениях общепита. В частном секторе этой отрасли проблема кадрового голода строит «крайне остро», заявил Евгений Васильев.

— Кадровый голод у нас набирает обороты. В последние годы популярность рабочих специальностей, таких как повар, официант падает на фоне айтишников. Хотя зарплата в частном секторе, думаю, сопоставима с уровнем неплохого айтишника. В Минске хороший повар известного ресторана [получает] от 5 тыс. рублей. Но надо поискать за такие деньги шеф-повара. Линейного повара, думаю, [предлагая зарплату] меньше 2−2,5 тысячи, ты не найдешь, — рассказал представитель отраслевой ассоциации.

Напомним, в феврале этого года в Министерстве по налогам и сборам сообщали, что планируют законодательно закрепить понятие «чаевые» и определить, «чьи это деньги — юрлица, владельца заведения, или официанта».