Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Налоговики выпустили предупреждение для сдающих в аренду недвижимость. Для них собираются ввести изменения
  2. «Беларусбанк» ввел изменения по карточкам — они касаются фактически всех клиентов, у которых есть «пластик»
  3. «Три человека давно не были в РБ — допросы». Как проходят «беседы» на границе Беларуси с Евросоюзом в декабре
  4. Налоговики обратились к владельцам недвижимости и транспорта — есть риск попасть на «административку», если проигнорировать
  5. «Мы сами со всем разберемся». Тихановская прокомментировала скандал вокруг мужа и его возможный отъезд в Америку
  6. В БелЖД заметили странные перестановки среди управленцев — с этим может быть связано КГБ
  7. В 2020-м «непростой» иностранец хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество в Беларуси. Реальность оказалась иной
  8. Чиновники хотят ввести изменения, которые затронут тех, кто ходит в секонд-хенды и покупает мясо, молоко, яйца, хлеб, макароны и сахар
  9. Путин подписал закон, который позволит привлекать к военной службе без объявления мобилизации. Два пункта в нем засекречены
  10. На трассе М1 открыли самый длинный участок контроля средней скорости
  11. «Я расстроился, что он не убежал». Поговорили с беларусом, который встретил ягуара в джунглях и стал звездой Бразилии
  12. Секс, насилие, унижение. Рассказываем, как на самом деле жили женщины в партизанских отрядах Беларуси во время войны
  13. Многодетной маме, которая вынужденно живет в Польше, силовики заблокировали карту, куда шли алименты. Вот что говорят чиновники
  14. Почему Лукашенко стал открыто шантажировать Литву? Спросили у эксперта
  15. Лукашенко заявил, что даже если в Украине установится мир, то «нам от этого легче не станет»
  16. Телефонные мошенники придумали способ проще и быстрее обманывать людей — какая просьба должна насторожить
  17. Ведущая ОНТ нашла отличное объяснение для фотографий с отдыха в Европе. Но не учла детали
  18. Пилот «Белавиа» ответил Лукашенко, который заявил, что метеозонды не представляют проблем для авиации


Купленный в 2020 году компанией «ПриватКапитал» корпус, который ранее принадлежал Дому печати, вернули в коммунальную собственность. Об этом сообщает агентство «Минск-Новости».

Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: "Минск-Новости"
Здание Дома печати. Февраль 2023 года. Фото: «Минск-Новости»

Инвестор планировал открыть на этом месте бизнес-центр. Поскольку здание — памятник архитектуры, его внешний вид менять было нельзя, надстройки и перестройки также не разрешались. Инвестор должен был в течение двух лет разработать и утвердить проектную документацию на реконструкцию.

Через два года появилась информация, что недвижимость у инвестора забрали, здание снова оказалось в коммунальной собственности. Его вернут к жизни за счет бюджета, заказчиком определен УКС Советского района.

Решено, что после обновления в корпус переедут комитет по здравоохранению и комитет по труду и социальной защите Мингорисполкома.

Строительные работы планируется начать в сентябре, сейчас завершается разработка проектно-сметной документации.

Компания «ПриватКапитал» существует с 2015 года. Она специализируется на сдаче внаем собственного и арендуемого имущества. Изначально компания была учреждена литовской структурой, потом принадлежала гражданам Беларуси, потом — бизнесмену Дмитрию Перову.

В начале 2020 года «ПриватКапитал» на аукционе в Минском городском центре недвижимости выкупил корпус, принадлежавший Дому печати, за 6,22 млн рублей. Это было почти 2,8 млн долларов по актуальному курсу на тот момент. Однако с инвестпроектом по его реконструкции возникли сложности.

«Нашей организацией были затрачены значительные ресурсы на реализацию данного объекта в соответствии с условиями аукциона и требованиями законодательства, — отмечали в „ПриватКапитал“. — Однако в процессе двухгодичной работы по реализации объекта недвижимости выяснилось о невозможности его реализации. Коммунальное унитарное предприятие „Минский городской центр недвижимости“ в одностороннем порядке зарегистрировало возврат права собственности на объект недвижимости, чем лишило возможности на дальнейшую реализацию проекта».