В начале октября Александр Лукашенко внезапно заметил высокий уровень инфляции в Беларуси (к тому моменту она была около 18% в годовом выражении). 7 октября подписал директиву, которая задним числом запрещает повышение цен. Такому решению даже пытался возразить премьер-министр Роман Головченко, а экономисты сразу оценили его как довольно рискованное для внутренней торговли. Но, похоже, Лукашенко руководствовался не экономическими соображениями, а преследовал некие политические цели. Какие и зачем — спросили у политического аналитика Артема Шрайбмана.
Эксперт считает, что запрет на повышение цен — это политическое решение. Скорее всего, отмечает он, оно вызвано тем, что Александру Лукашенко кто-то из подчиненных положил на стол данные внутренних опросов, которые проводят, но не публикуют для широкой аудитории, или некоего медиамониторинга. Увидя неприятные для себя тенденции, политик решил разыграть спектакль, рассчитанный на перекладывание ответственности по одному из наиболее важных для людей вопросу на своих подчиненных.
— Каким-то образом с помощью определенных данных ему сформировали такую картину дня, что белорусов очень беспокоит инфляция. И я почти уверен, что это так и есть: рост цен для подавляющего большинства белорусов сегодня — это проблема номер один. Увидя цифры, в которых, вероятно, прослеживалась плохая динамика (то есть с точки зрения общественных настроений все только ухудшается), Лукашенко решил использовать старый трюк — переложить ответственность на «плохих бояр» и показать себя народным заступником. «Вот правительство не справляется, а я и газ, и нефть, и цены регулирую», — говорит Артем Шрайбман.
Лукашенко приказал за нарушения директивы о регулировании цен наказывать «вплоть до уголовной ответственности», сразу в документе подключив к процессу контроля КГК и Генпрокуратуру. Политический аналитик допускает, что дело действительно может дойти до показательных уголовных дел против тех, кто решится без санкции властей повысить цены. Это тоже будет частью «спектакля с целью показать Лукашенко заступником народа перед бесчувственными бюрократами».
