Недавний опрос показал, что подавляющее большинство противников Александра Лукашенко скорее поддержали бы силовой метод смены власти, чем нет. Такой путь разрешения политического кризиса в Беларуси, вероятно, готовы одобрить также 6% ярых сторонников политика. Об этом говорят авторы аналитического доклада «Белорусский трекер перемен».
Авторы доклада указывают, что в 2020 году 75% противников Лукашенко выступали за мирный формат протестов, только 4,5% поддерживали проактивный силовой протест. Новый опрос показал, что настроения оппонентов официального Минска кардинально изменились — подавляющее большинство из числа опрошенных поддержали бы отстранение Александра Лукашенко от власти силовыми методами.
Для второго выпуска "Белорусского трекера перемен" авторы доклада провели два замера общественного мнения с помощью разных онлайн-панелей. Наименование оператора опросов не раскрывается из-за рисков проведения соцопросов на социально-политические темы в Беларуси. В первой панели авторы опросили 1010 респондентов в период с 17 по 31 августа 2022 года. Во второй — 502 респондента в период с 17 по 21 августа. Также авторы имели доступ к результатам исследования, проходившего c 14 по 28 октября 2021 года и охватившего 1448 респондентов.
Исследователи разделили респондентов на две группы и задали им вопросы, сформулированные разными способами:
- «7−9 августа в Вильнюсе прошла конференция белорусских демократических сил „Новая Беларусь“. Одним из предметов дискуссии на конференции было отстранение Александра Лукашенко от власти силовыми методами. Поддержали бы вы или не поддержали такое предложение?»;
- «Сейчас будет немного необычный вопрос. Мы попросим вас представить любого знакомого вам человека. Это может быть ваша мама, ваш друг, брат, любой другой знакомый. Отвечая на следующий вопрос, пожалуйста, думайте об этом знакомом человеке. 7−9 августа в Вильнюсе прошла конференция белорусских демократических сил „Новая Беларусь“. Одним из предметов дискуссии на конференции было отстранение Александра Лукашенко от власти силовыми методами. Как вы думаете, человек, которого вы задумали, поддержал бы или не поддержал такое предложение?» В графике ниже он указан как «проективный».
— Згоду з гэтай прапановай мы трактуем як згоду з праактыўнымі сілавымі дзеяннямі, якія былі б ініцыяваныя дэмакратычнымі сіламі, ці проста праактыўнымі сілавымі дзеяннямі дзеля адхілення Лукашэнкі, — комментирует независимый социолог Филипп Биканов. — У сегменце схільных да недаверу [да Лукашэнкі] інэрцыя старога наратыву, што пратэст мусіць быць мірным, даволі моцная, але таксама блізкая да паварочвання сітуацыі.
На это указывает, как отмечает Биканов, распределение ответов на проективный вопрос в этой группе. 47% респондентов, которым задавали такой вопрос, считают, что тот самый задуманный ими человек поддержал бы силовое отстранение от власти Александра Лукашенко. Иными словами, эти люди думают, что их окружение поддерживает силовые способы достижения этой цели, поясняет социолог. Но у такой доли ответов с поддержкой силового метода может быть и другая причина — снижение доли страха среди представителей этой группы.
— Мы бачым, што прапановы [прадстаўнікоў дэмсіл] і назначэнне сілавікоў прадстаўнікамі Аб’яднанага пераходнага кабінета — гэта добры і своечасовы адказ на запыты пратэстнай часткі грамадства на трансфармацыю падыходаў. Улічваючы тое, што мы бачым таксама трансфармацыю палітычнага канфлікта ў сацыяльны, гэта выглядае як сур'ёзнае бурленне, — комментирует Биканов.
К удивлению авторов исследования 6% респондентов из числа сторонников Лукашенко положительно ответили на вопрос о том, поддержали бы они его смещение силовыми методами.
— Гэта супернерэлевантнае пытанне для людзей, якія падтрымліваюць Лукашэнку. Калі людзі сутыкаюцца з такімі нерэлевантнымі для сябе пытаннямі, шмат чаго бывае, — комментирует Филипп Биканов. — Якія тут могуць быць тлумачэнні? Перш за ўсё, у парадку фантазіі можна думаць, што хтосці з іх лічыць, што калі староннікі пратэсту выйдуць на вуліцы, то будзе casus belli (в римском праве так называли формальный повод для объявления войны. — Прим. ред.). Хтосьці мог гэтае пытанне не так праінтэрпрэтаваць.
Однако точного ответа, почему эти люди так ответили, у авторов опроса нет.
Опрос показал также, что летом не было роста доверия к властям. Авторы доклада считают, что власти исчерпали ресурсы, которые ранее способствовали росту доверия со стороны нейтральной части общества.
Эффект флага (так аналитики называют всплеск поддержки власти), зафиксированный в прошлом опросе, скорее всего, больше не повторится. Для сохранения уровня поддержки своей политики, нейтральных сегментов общества, Лукашенко пришлось бы активнее дистанцироваться от войны в Украине, считают авторы доклада.
Поблагодарить за статью