Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  2. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  3. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  4. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  5. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  6. На фронте погиб воевавший на стороне России сын экс-кандидата в президенты Беларуси Дмитрия Усса — «Наша Ніва»
  7. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  8. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  9. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  10. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  11. Доллар готовится к быстрому рывку: какой курс будет в конце октября? Прогноз по валютам
  12. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  13. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества
  14. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства


/

Музыкальный ансамбль «Песняры» в России через суд добился аннулирования товарного знака, которым пользовалась другая фирма. На процессе адвокат музыкантов заявил, что они планируют выпускать алкогольную продукцию под своим брендом. Это следует из судебных записей.

"Белорусские песняры" на "Голубом огоньке". 31 декабря 2022 года. Фото: скриншот nashaniva.com
«Беларусские песняры» на «Голубом огоньке». 31 декабря 2022 года. Скриншот nashaniva.com

Что известно о планах ансамбля

В мае в российском суде музыкальный ансамбль «Песняры» отсудил свой бренд у беларусской компании «Нетбикс», которая использовала его в том числе для продажи алкогольных напитков и оказания услуг. Коллектив обратился в суд, потому что охрана товарного знака «Песняры» в России мешала ему использовать название для своей работы и продвижения собственных товаров и услуг.

Тогда же «Песняры» заявили, что собираются вместе с компанией «НЭФ корпорэйшн» выпускать алкогольную продукцию и поставлять ее предпринимателям в России.

Это будет водка по «новым рецептурам», произведенная на ликеро-водочном заводе «Минск Кристалл». Причем оригинальные этикетки для продукции партнер, как сообщалось в судебных документах, уже разработал и заказал.

Кто владеет товарным знаком

Товарный знак с изображением «Песняров» принадлежит компании «НЭФ корпорэйшн». Фирма получила эксклюзивное право брендировать им одежду и обувь, различные продукты — от сахара и мороженого до кофе и меда. Его же могут использовать для выпуска напитков — как алкогольных, так и безалкогольных.

Товарный знак ансамбля "Песняры", которым владеет "НЭФ корпорэйшн". Фото: ncip.by
Товарный знак ансамбля «Песняры», которым владеет «НЭФ корпорэйшн». Фото: ncip.by

«НЭФ корпорэйшн» владеет бизнесмен Олег Романов. В 2023 году эта же фирма зарегистрировала известный в Беларуси бренд «Хутка Смачна». А в прошлом году она же подала заявку на закрепление за ней товарного знака news.by. Это новый проект госпропаганды, где публикуют различные новости — в первую очередь с телеканалов.

Почему коллектив судился в России

Товарный знак «Песняры» был зарегистрирован в России в 2003 году на московскую компанию, а в 2020 году права на него передали беларусской фирме «Нетбикс».

В 2019 году ансамбль «Песняры» обратился в Роспатент с требованием отменить регистрацию, считая, что использование похожего названия может ввести людей в заблуждение. Роспатент частично поддержал музыкантов, но ансамбль добивался полного аннулирования и пошел в суд, который в 2022-м отклонил их иск.

В 2024 году коллектив подал новый иск, ссылаясь на то, что бренд не использовался три года, и в мае 2025 года суд полностью удовлетворил это требование.