Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Строительство оказалось нерациональным». В минском метро объяснили, почему станции «Профсоюзная» не будет
  2. В ГАИ предложили ужесточить ответственность для некоторых водителей
  3. «Советский Союз — это фашистский застенок», — считал первый ректор БГУ. Рассказываем об этом смелом ученом, влюбившемся в Беларусь
  4. «Это не та Беларусь, которая была до 2020 года. Совсем не та». Поговорили с дважды политзаключенным, который недавно уехал из страны
  5. Кремль усиливает пропаганду о «полном успехе» в Украине и готовит россиян к победе любой ценой — ISW
  6. Литва возобновила работу двух пунктов пропуска на границе с Беларусью
  7. «Дотошно досматривали и на разговор вызывали». На границе Беларуси продолжаются допросы с проверками телефонов
  8. Полиция Таиланда установила личность пропавшей в Мьянме беларуски
  9. В парламент поступил законопроект от Лукашенко. Документ подготовлен по итогам масштабной ревизии законодательства
  10. Высланных из страны экс-политзаключенных ищут силовики. Рассказываем подробности
  11. Для этих работников несколько лет назад ввели ужесточения, им тогда припомнили в том числе политику. Чиновники снова взялись за них
  12. «Киберпартизаны» сообщили о новой масштабной утечке из КГБ. В базе — данные тысяч сотрудников и контактировавших с ведомством
  13. Почему Лукашенко так задели заправки? Кризис на АЗС однажды уже вызвал массовые протесты в Беларуси — вспоминаем, как это было
  14. Подоходный налог для некоторых беларусов хотят поднять до 40%. Стали известны подробности возможного новшества


Подросток из Шклова в два раза переплатил за поддельную толстовку. Реальную цену байки установили сотрудники Госкомитета судебных экспертиз.

Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ

16-летний житель Шклова нашел в интернете «брендовую» толстовку. Продавец уверял, что вещь оригинальная, в подтверждение чего демонстрировал фото бирок, на которых указан производитель. Свой товар продавец оценил в 135 рублей. После получения заказа по почте покупатель понял, что толстовка не соответствует описанию: отличительных знаков бренда, в том числе бирок, на ней не имеется — только маркировка с названием бренда на лицевой стороне.

Обратившись к продавцу с просьбой вернуть уплаченные деньги, покупатель получил отказ. С целью установления стоимости толстовки в управлении ГКСЭ по Могилевской области проведена товароведческая экспертиза.

Судебные эксперты подтвердили, что вещь не является продукцией бренда, о котором заявлял продавец. С учетом имеющихся дефектов внешнего вида стоимость толстовки составила 65 рублей.